Учебник По Нелинейному Расчету В Scad
В настоящее время расчет конструкций на динамические нагрузки производится. Прямоугольного сечения на основе нелинейной деформационной модели. Афанасьев А.А. Бетонные работы [Текст]: Учебник для проф. Обучения рабочих. Расчет выполнялся в программном комплексе SCAD. Жесткость вычисленная в модуле 'Инженерная нелинейность'. Расчет по СП 29. С использованием программ SCAD и Арбат. Расчетное обоснование усиления элементов и узлов стальных конструкций. Исследование напряженно-деформированного состояния железобетонных балок с трещинами в SCAD Office 21. Проектирование ЖБ конструкций в Allplan в связке со SCAD и сметными системами. ЛИРА-САПР 2016: Технология проектирования свайного основания.. LIRA 9.6 1.Нелинейный расчет двухпролетной балки с учетом ползучести бетона. © 2005-2018 «Каталог сайтов NoFolloW» - платная и бесплатная регистрация. В каталоге 83966 сайтов.
Во вкладке «Назначения» жмем «Назначение жесткостей стержням» ставим галочку в поле «Профили металлопроката», переходим во вкладку «Профили металлопроката». В правом окошке во вкладке «Полный каталог профилей ГОСТ выбираем допустим «Двутавр 20Б1″, материал «Сталь обыкноменная» жмем OK и поочередно выбираем все наши стержни, жмем Enter (возможно выделить их все вместе нажав вначале правой кнопкой мыши в окне программы, затем нажать кнопку «Прямоугольник» и обвести прямоугольник так, чтобы внутрь попали все стержни).
Хочу отметить, что цифра здесь может принимать не только значение единицы или нуля т.к. Это коэффициент, с которым учитывается действие нагрузки в данном сочетании, например если поставить цифру 2, то нагрузка увеличиться в 2-а раза.
Этим приемом можно пользоваться если задавать в расчетной модели нормативные нагрузки, а затем коэффициентом в комбинациях загружений переводить в расчетные, однако для РСУ (Расчетные Сочетания Усилий) требуется задание расчетных значений, поэтому лучше сразу приучать себя задавать расчетные значения нагрузок. Нас прежде все интересуют эпюры. Заходим во вкладку «Эпюры».
Чтобы отобразить эпюру изгибающих моментов в окне «Выбор вида усилия» выбираем MY, и нажимаем кнопку «Эпюры усилий». Чтобы отобразить значения необходимо в панели «Фильтры отображения» нажать кнопку «Оцифровка изополей/изолиний». Далее перебирая различные сочетания мы можем увидеть какие сочетания наиболее критичны. Чтобы эпюра была более читаемой можно воспользоваться коэффициентом масштабирования (находится правее окна выбора сочетания усилия).
Подскажите кто-нибудь. У меня стоит скад 11.я версия. Расчетная схема представляет собой до 30 различных загружений.
Задал схему РСУ и произвел расчет. Далее начал анализировать. Зашел в дереве на графический анализ результатов чтобы просмотреть эпюры усилий и напряжений. Скад построил результаты усилий для каждого загружения отдельно (при выборе каждого отдельного загружения строятся эпюры усилий для расчетной схемы соответствующие этому отдельному загружению). В таблице результатов в экселе в РСУ отображаются суммарные результирующие усилия для каждого КЭ. Ну а как это увидить графически.
Просвета Е Учебник
Почему Скад не строит графические результаты усилий и напряжений по результатам РСУ? Один знакомый учиться в Нижнем Новгороде. На факультете по САПР. Изучает там SCAD в том числе. Им прививали такую методику.
Учебники Скачать
Формируют РСУ. Получают большую таблицу в которой для каждого элемента для каждого сочетания есть значение усилий. Далее обработкой в EXEL по формулам (дай Бог памяти, тогда не стал воспринимать то в серьез потому не запомнил, но кажется он говорил по формулу Ясинского) определяли критическое напряжение. Подбирали сечение.
Учебник По Математике
Так что применить грамотно можно было бы желание. Приедет распрошу у него что и как. Сам подход к вычислению РСУ не лишен недостатков. На практике почти всегда бывает необходимым гонять временную нагрузку по пролетам, отслеживая результат, да и вообще конструкторский анализ и обычные комбинации загружений никогда не заменит никакой алгоритм. Я очень часто использую и всегда охотно рекламирую бесплатную, там не только комбинации, но, в частности, есть такая удобная вещь, как отображение огибающих эпюр по комбинациям. В Роботе это есть.
В Скаде такая вещь лично мне не помешала бы. Но в Скаде, насколько я понял, не хотят делать свою программу гибче. Может быть потому что круг пользователей таков, что любая дополнительная возможность основной массой пользователей начнет применяться не по назначению. Ну типа, спички детям не игрушка, замечал у них такое. В Роботе не знаю, в 'Раме' есть расчет по предельному равновесию.
Это не есть полноценный нелинейный расчет (в частности таким образом по второй группе не проверишь точно), а именно пошаговое нагружение до достижения I-й группы по предельному равновесию. Рассчитывается просто: задается диаграмма предельного момента (или момент + продольная сила).
Учебник Русского Языка
Начинает считать линейно, потом в узлах (или в промежуточных точках стержневых элементов) по достижении нужного M (комбинации M и N) вводится шарнир с заданными в нем усилиями, и так далее - до геометрически изменяемой системы. Отслеживается предельная нагрузка таким образом. При этом между шарнирами никакой нелинейности не учитывается, поэтому перемещения такое же фуфло как и при линейном расчете. В Роботе я думаю полноценная нелинейность должна быть, программа конкретно мощная.